(Este comentário deve ser visto num contexto de humor e ironia, não devendo aferir-se que há uma intenção de fazer a apologia de qualquer espécie de crime, nomeadamente o atropelamento de peões em passadeiras com resultados letais, mesmo que um desses peões fosse o Primeiro Ministro de uma gloriosa Nação como é a nossa. Sem prejuízo de considerar – mas tal é uma mera opinião no plano técnico-jurídico, que os leigos poderão não entender em todos os seus contornos – que o autor de um crime contra políticos devesse ser julgado no âmbito da figura do homicídio privilegiado, i.e., com uma moldura penal reduzida – ou, para os leigos, “com um ganda desconto”. Aliás, qual juiz é que não era sensível a esta defesa? “Oh sr. dr. juiz, atão o gajo estava mêmo ali à minha frente! Um gajo nesse momento nem pensa, só pensa, porra, atão o gajo tá ali e se eu acelerar o gajo deixa de tar ali, qué dizer, eu sei que não está certo, que é imoral, que é crime e que até é feio, e mainãoseiquê, mas tá a ver, não é…?)